| Descripción | HLK-LD2450 | Aqara FP2 | Sensor PIR |
|---|
| Conexión | Bluetooth | Wifi | Zigbee |
| Sensor | 24 GHz | 60 GHz | PIR |
| Rango de detección | 6m | 9m | 7m 2m |
| Ángulo de detección | 60º | 120º | 170º |
| Detección por zonas | Hasta 3 | Hasta 5 | No |
| Seguimiento de personas | Sí | Sí | No |
| Detección multipersona | Hasta 3 | Hasta 10 | No |
Usé una versión modificada del excelente
Stopwatch creado por
miguelpucela
para automatizar la recolección de datos para nuestras pruebas.
El Aqara FP2 es el claro ganador aquí, con el tiempo de detección más rápido (alrededor de 1.7s), el HLK-LD2450 no se queda muy atrás, con un promedio de 2.2s.
El sensor PIR, como referencia, queda entre ambos, con un promedio de 2s.
En este caso, el HLK-LD2450 toma la delantera, con el tiempo de detección más rápido (alrededor de 1.2s), el Aqara FP2 baja a un promedio de 3.6s, y el sensor PIR es el más lento, con un promedio de 5s.
Algo queda claro con esto: la tecnología de radar mmWave ha avanzado muchísimo en los últimos años. Hoy en día, su tiempo de detección es ultrarrápido, igual que un sensor PIR.
Primero, recordemos un poco las especificaciones: aquí tenemos un sensor de radar de 24 GHz, con un rango de detección de 6m y un ángulo de detección de 60º.
Aquí encontramos una interpretación
"única" de la detección por zonas.
El
HLK-LD2450 te permite configurar hasta 3 zonas
Tenemos que elegir entre 3 tipos de zona diferentes:
- Deshabilitada
- Detección
- Filtro
Lamentablemente, no podemos mezclar tipos de zona.
Con cualquiera de los dos, el mapeo de zonas es algo tedioso, ya que solo podemos dibujar rectángulos, y no podemos rotarlos, así que tenemos que jugar con la posición del sensor para dejar bien las zonas.
Esta es quizá la parte más interesante de la comparación.
Ya que esta es la función clave que completará la detección por zonas, para darnos esa reacción casi
instantánea a nuestra presencia que tanto nos gusta y esperamos de nuestras automatizaciones.
Empezando nuevamente por las especificaciones, el HLK-LD2450 puede rastrear hasta 3 personas al mismo tiempo, y es capaz de detectar la dirección de su movimiento.
Pero aquí es donde el algoritmo de seguimiento de personas más permisivo muestra sus limitaciones
Cuando se detectan varias personas muy cerca una de otra, el sensor suele confundirse y no logra rastrearlas con precisión, simplemente las interpreta como una sola persona, saltando de un lado a otro.
Así que el conteo de personas no es lo suficientemente confiable como para usarlo como disparador de automatizaciones.
Pero todavía puedes usar la detección por zonas de forma confiable para activar automatizaciones; por ejemplo, si usas el sensor para encender o apagar alguna luz, puedes configurar un retraso para compensar el error de detección de personas en estos escenarios.
Personalmente, uso la función de detección por zonas combinada con los sensores de mis PCs para activar la luz del escritorio, así que no tengo problemas con esto.
Para cuando estoy lo suficientemente cerca del escritorio, la luz ya está encendida; incluso si el sensor “falla” porque hay otra persona en la habitación, la PC ya está activa, así que la luz permanece encendida.
Para ser claros, el
HLK-LD2450 no está integrado directamente con Home Assistant; estoy usando mi
Ultimate ESPHome Sensor para conectarlo a mi instancia de Home Assistant.
El Aqara FP2, por otro lado, se integra directamente con Home Assistant a través de la integración HomeKit (no necesitas tener ningún otro producto homekit para usarlo).
Ambos son muy fáciles de integrar y usar; la diferencia principal es la cantidad de información que exponen a Home Assistant.
El HLK-LD2450, al ser un sensor ESPHome, me permite personalizar los datos que quiero exponer a Home Assistant
Por eso podemos tener un mapa para el HLK-LD2450 en nuestro panel y no para el Aqara FP2.
¿Ganamos algo con esto? Eso lo decides tú.
Hay algunas automatizaciones que solo puedo hacer con el HLK-LD2450 por los datos adicionales que expone,
pero el potencial por sí solo no basta si terminas sin usarlo.
No es tan simple: ambos sensores tienen sus fortalezas y debilidades, y depende de ti decidir cuál encaja mejor con tu caso de uso.
Si aun así quieres que declare un ganador, tengo que decir que el Aqara FP2 sigue siendo, en general, una mejor opción para la mayoría de usuarios.
Pero la diferencia no es tan grande como podrías pensar.
El HLK-LD2450 es un gran sensor, y es una gran alternativa si buscas una solución más personalizable que también ofrezca detección casi instantánea.
Usar los enlaces de afiliado de abajo ayuda a apoyar el canal y todo el contenido que creo 🎉🙌
- Aqara FP2:
- ESP32 30 PIN Development Board
- HLK-LD2450 mmWave Radar Sensor
- Amazon: (kit HLK-LD2450)
- Aliexpress: (kit HLK-LD2450)